• WizKnowledge和网文快捕(CyberArticle)的比较

    发表于 2010年02月2日 魏 拾俊 8 条评论


    经常会有朋友问我,应该用WizKnowledge还是网文快捕(CyberArticle)。下面就做一个比较。
     
    WizKnowledge的设计目标:个人文字信息的管理以及简单的日程管理,提供随时随地的访问自己的资料的能力,并可以方便的共享自己的资料。
     
    CyberArticle设计的目标:完整保存网页,提供强大的管理功能,注重于制作电子书,同时提供局域网内的资料共享功能。

     

    主程序的速度,稳定性

    WizKnowledge和CyberArticle的稳定性都非常好。
     
    WizKnowledge程序简单,速度快,而且对于系统的依赖性要低很多,因此稳定性非常好,无论多长时间的使用,都不会有任何的程序崩溃现象。
     
    CyberArticle支持多种数据库系统,需要系统的OLEDB组件(MDAC组件),同时还需要相应的数据库支持,例如MSJET(Access数据库,系统自带驱动),SQLServer(系统自带驱动),SQLite(CyberArticle自带驱动),MySQL(CyberArticle自带驱动)。由于在某些情况下,MDAC组件可能出现问题,例如某些杀毒软件禁止了MDAC组件,某些杀毒软件还会让Access驱动出错,某些精简版本的操作系统,还会精简掉MDAC组件,因此,CyberArticle在这方面的问题,要比WizKnowledge大。
     
    WizKnowledge采用内置的数据库,因此程序简单,速度非常快。
     
    CyberArticle支持多种数据库,对系统的依赖比较强,程序的速度也比较慢。
     

    数据保存方式

     
    WizKnowledge采用索引方式,文档的索引以及标签等信息,保存在数据库中,以便快速访问。而文档本身,则保存为zip文件(*.ziw),直接保存为文件。因为索引信息比较少,数据库操作速度很快,从而可以快速访问和检索。而数据保存为文件,即使您以后不需要WizKnowledge,也可以方便的使用您的文件(直接解压缩ziw文件,就可以得到html文件)
     
    CyberArticle将所有的数据保存到数据库中,因此数据库会非常庞大,从而导致访问速度比较慢。而在缺少CyberArticle的情况下,您无法直接访问您的资料。
     

    资料共享方式

     
    WizKnowledge允许您将资料同步到互联网,从而提供共享。其他用户,可以用过订阅方式,来分享您的资料。资料可以通过保护方式或者完全公开的方式共享。如果资料进行了更新,其他用户只需要同步修改的部分资料即可。因此可以方便的新增,删除,修改共享的资料。
     
    CyberArticle的资料,可以通过制作EXE电子书/CHM电子书来共享。EXE电子书可以设置密码或者使用注册号的方式来保护。如果电子书进行了修改,其他用户必须重新下载新的电子书。CyberArticle支持局域网内资料的共享,利用SQL Server或者MySQL,然后多人访问同一个数据库,这样可以实现资料的共享。
     

    资料的同步

     
    WzKnowledge资料,可以在不同的电脑上面,使用同一个账号来同步您的资料,可以保证所有的电脑上面,资料完全同步。
     
    CyberArticle不能直接进行同步,需要用U盘之类的载体,将不同电脑上面的资料,在同一个电脑上面打开,然后同步。
     
     

    网页保存功能比较

    WizKnowledge和CyberArticle的网页保存功能,内核都是一致的,因此二者在保存完整网页的时候,没有明显的区别。
     
    但是WizKnowledge更加注重于内容,而不是网页格式的完整,因此WizKnowledge提供了强大的正文提取功能,可以准确的提取文章正文,过滤掉无关的内容,例如广告等等。
     
    CyberArticle在内容处理这方面就要弱一些,正文提取功能比较简单,无法提取论坛之类的正文。
     
    WizKnowledge推荐采用保存正文的方式,因此保存速度,要比完整保存网页快上很多。
     

    数据整理功能

     
    WizKnowledge提供了基本的资料整理,例如复制,移动,删除,重命名,批量重命名,合并等功能,还在继续扩充中。
     
    CyberArticle数据整理功能非常强大,同时还可以对资料进行方便的排序。
     

    标签功能

     
    WzKnowledge的标签功能非常强大,具有标签组功能,可以对标签进行分类,一个文档可以有任意个标签。
     
    CyberArticle的标签比较简单,一个文档,只能最多有5个不同的标签。标签不能进行分类。
     

    导入导出功能

     
    WizKnowledge可以方便的导入各种磁盘文件。这部分功能还在继续扩充中。
     
    CyberArticle可以导入磁盘文件,电子邮件,CHM文件。
     
    WizKnowledge暂时没有导出功能,但是因为WizKnowledge本身的文档,都对应了磁盘文件,而且没有WizKnowledge,也可以访问,因此,导出功能不是非常必须。
     
    CyberArticle支持导出为磁盘文件,导出成EXE/CHM电子书。
     

    记事功能

     
    WizKnowledge提供了强大的便笺功能,可以方便的记录一些零散的信息,而且利用同步功能,可以让家里和单位的桌面便笺保持一致,非常适合于办公记事。
     
    CyberArticle只提供了简单的即时贴功能,由于没有同步功能,只能在一台电脑使用。
     

    日历功能

     
    WizKnowledge提供了比较好的日历功能,可以直接添加事件,也可以将任意文档加入日历,具有提醒功能,将来还可以和google calendar同步。同时,提醒功能,还可以在手机上面使用。
     
    CyberArticle没有这个功能
     

    移动设备

     
    WizKnowledge支持手机上面的使用,将来会支持所有主流的手机。
     
    CyberArticle没有手机功能
     

    编辑功能

    二者没有太大的区别
     
     

    综述

     
    WizKnowledge提供了快速,方便,安全以及随时随地访问自己的资料的功能,可以满足绝大部分用户的需求。
    CyberArticle则提供了强大的管理功能,尤其是制作电子书的功能。
     
    如果您不需要制作电子书的功能,以及局域网内多人共享资料得功能,那么我们推荐您使用WizKnowledge,因为WizKnowledge更加快速,稳定,而且还可以让您随时随地访问自己的资料。
     


     

    8 responses to “WizKnowledge和网文快捕(CyberArticle)的比较” RSS 图标

    • 网文快捕什么时候版本更新呢?

    • 还是很期待wiz能有导出插件,能导出的格式格式越多越好,我最需要的是pdf,各种平台里都能看

    • 同意ZZ的意见,wiz的导出功能还是非常必要的。
      主要是现在wiz的资料整理功能还不够强大,所以有时有必要将wiz的资料导出,再导入ca整理,或者用ca的数据库保存。(或者干脆提供wiz导入CA的功能?)
      个人对同步要求不高,还是更喜欢数据库一些。可能还有不少人和我一样把。呵呵
      希望老魏考虑考虑!

    • 还有一条,就是wizK支持博客.这点感觉很好!
      还是希望将博客功能做的更强大.

    • 网文快捕——求助

      魏老师您好!
      我是一名在校学生,偶然间看到网文快捕也就是5.5最新版本的,大家给的评论还不错就试用了一下,可是发现对PDF格式文件执行查找功能时,不能正确输入。如输入“投资”会显示“锻首”,输入“公司法”显示成“舅ǚ”,请问有什么办法可以解决吗?
      我目前用的是FoxitReader,不会出现这种问题。

    • 网文快捕——求助

      还有,魏老师,因为刚刚使用,快捕上的很多功能图标不知道执行什么操作,能否增加说明呢,指针指到即显示说明那种?
      期待中。

    • 提供一个ziw转化为txt或PDF的转换工具吧!

    • This is perfect that we can take the credit loans and that opens up completely new chances.


    发表评论

    Spam Protection by WP-SpamFree